西南交通大学   | English   | 高速铁路地球科学与工程实验教学中心   | 综合管理系统   | SWJTU-OSU合作办学项目

巅峰对决——记我院新生杯辩论赛决赛

  作者:37000cm威尼斯     日期:2014-10-24   点击数:  
 

1022日晚730,由我院团委主办,我院学生会承办的携手青春-共鸣交大新生杯辩论赛历时一个月后,终于X2517迎来了总决赛。本场决赛正方地质一班的观点是平等要体现正义;反方环境一班的观点则是平等未必要体现正义。各辩手也已从原来的初出茅庐,练就到了如今的舌战群儒。

出席本次比赛的嘉宾有材料学院宋俊宏老师、数学学院刘梦新老师、我院田凤晓老师和杨都强老师。此次辩论赛有幸邀请了各学院优秀辩论队长担任评委,本场比赛点评嘉宾是我院原辩论队队长王鸿儒。

首先,主持人向观众展示了一段精彩视频,借以回顾本次新生杯赛事历程。作为我院学生会指导老师的田凤晓老师在开场致辞中,对到场观众以及教练团表示感谢,向参赛的两支队伍表达了祝福。他提及我学院的一系列活动也即将展开,同时希望同学们在活动中收获锻炼与能力。田老师祝愿此次辩论赛圆满成功。

比赛正式打响。经过正反双方简短的自我介绍,比赛进入开篇立论环节。正方一辩以用正义维护平等,梦想需要正义提出己方观点:平等要体现正义。反方四辩则以用正义能否忽视外形差异等问题提出质询。其后,反方一辩提出了平等包括人格平等、规则平等等内容,深化了平等的定义。正方四辩则提出不平等根源性问题的两方面,使得反方停顿。

申论环节中,反方二辩提出平等包括机会平等与结果平等,双方就平等与正义是否能够互推展开激烈争辩。双方在随后的三辩质询环节中深入辩讨法律与正义的依存关系。反方二辩拿出一张阐述相关哲学的图,图上身高不同三人,踩着不同数的箱子。该图成为本场辩论的一大亮点。

在最为激烈的自由辩论环节中,闯红灯的例子再次被重点关注。正方坚持认为在追求平等过程中要体现正义,只有通过正义的手段才能使获得的平等长久。而反方则坚持认为追求平等不一定要兼顾正义,并举出了闯红灯救人等例子。双方针锋相对,侃侃而谈却又不失风度,激烈的辩论赢得了在场观众的阵阵掌声。

在双方四辩对己方的发言总结陈词之后,本场辩论赛到此结束。我院原辩论队队长王鸿儒对整场比赛进行了点评谈到此次辩题涉及哲学,本身具有难度。指出正方将正义视作多数人利益,与打击地主仇富一样。而反方缺乏主线的深入,图片很好,本可以解释过程与结果的平等矛盾,却没有把握。总体情况,反方被自己的辩题绕晕。点评末了他献上大四辩论队队长的诗歌激励新生。经过评委公正的评判,地质一班以52的成绩赢得此次辩论最后的冠军,正方四辩赢得最佳辩手称号。

最后,嘉宾为本届新生杯最佳辩手以及冠亚季军所在班级颁奖。现场掌声雷动。至此,本届新生杯圆满落幕。

 

 

 

 

 

                                             新闻:罗雪 陈裕辉

                                             摄影:王蕊 段珂珂