10月14日晚7点30分，期待已久的我院新生辩论赛的决赛于图书馆一号报告厅拉开帷幕。正、反方分别为来自地信一班和测绘一班，双方队员就“中国城管是否有必要存在”这一辩题展开了殊死较量。本次比赛还邀请到了我院团委副书记陈艳艳，各兄弟学院的辅导员.我院的辅导员王静雅，闫剑，何杨等也亲临现场为辩手加油。
    首先，大家观看了一段关于介绍双方的精彩视频，对于比赛双方有了更深入的了解。然后，主持人致辞，惊心动魄的终极之辩宣告开始。正方一辩开门见山亮出：中国城管有必要存在,并阐述了两条理由：其一，城管对民众生活秩序的保障至关重要;其二，城管对促进城市发展和维护社会稳定的地位无可替代。而反方一辩则从编制混乱、重复执法、暴力执法等方面予以回击。
    申论阶段，反方二辩提出城管所管正是那些相关部门难管的事，再加上城管整体素质不高，因而难以管理好城市，应当被专业部门取缔。正方二辩认为，首先，不能因为城管存在缺点而得出城管没必要存在；其次，就当前中国的社会实际而言，还没有任何部门能代替城管管理城市，不符合实际。
    经过一番激烈厮杀，双方进入了质询阶段。反方三辩形象地用大禹治水的反例指出当前中国城管身上存在的问题：重复执法，不能变堵为疏、暴力执法，失去民心，引发社会矛盾，从而论证自己团队的观点。正方也毫不畏惧，更是用相关图片展示、举例论证等方式肯定己方观点。
    在对辩阶段，双方继续征引大量鲜活实例，步步紧逼，互不相让，用精彩的辩驳将比赛推向高潮，现场爆发雷鸣般的掌声。
    接着，赛事进入高潮——自由辩论阶段。双方就让其他部门来取缔城管、小商贩利益受损害、城管素质、城管权利的合法与否等问题进行了激烈辩论。正方四辩认为，首先，当前没有可以能取代城管而来管理好城市的部门；其次，小商贩违法占道严重影响城市交通及群众正常生活；此外，不能以偏概全，个别城管使用暴力不代表整个城管部门。反方当然也是准备万分，提出其他部门来管理更科学、城管整体素质低下难当重任等观点，与对方争锋相对，着实激烈，再次赢得观众热烈的掌声。
    最后，双方四辩分别就本队观点进行了结辩。反方提出替代城管，其并没有法律基础，只会造成人才浪费，用制度来规范职权；正方认为应该理性分析问题，不能一概而论，用法律来保证合法权利，让城市更加美好。
    嘉宾对辩论做了点评，并赋予了极高评价。陈艳艳老师致辞，感谢到场的嘉宾和观众，期望新生再接再厉，再创辉煌。主持人公布地信一班以4比3夺得桂冠，优秀辩手是正方四辩高嘉良。
    会后，记者采访了最佳辩手高嘉良同学，他表示：对手实力很强，但他们从未怯战过。并称对自己的表现还算满意，本次活动使他眼界开阔，受益匪浅。

新闻：牟玉斌、陈昌福

摄影：柴海朝、曾彦夫