4月12日晚6:30，西南交通大学第十四届“乐言杯”辩论赛小组赛第二场于X2233准时举行。本场比赛正方我院的观点为：道义比利益对人际关系影响更大；反方茅以升学院的观点为：利益比道义对人际关系的影响更大。

    比赛正式开始，正方一辩郝立人首先进行立论。他慷慨激昂地指出：“道德”即道德正义，是一种做人的原则，是一种精神层面的追求。不管从社会影响和发展的趋势还是从其本身所具有的属性而言，道义的深度与广度都要比利益更突出。反方一辩宋莎嘉随后发言，她首先对正方的立论部分漏洞进行反驳，随后陈述己方观点：首先，利益是人类社会发展和进步的根本驱动力，没有利益就没有社会的进步；其次，人际交往起源于利益，没有利益的人际交往是不存在的；最后，只有在利益发生冲突的时候，道义才能发挥其作用。

对辩环节，反方三辩刘蜚莹首先发难，她以一个简单的例子说明利益的驱使，会对人际关系产生了很深的影响。而正方三辩姜行远也不甘示弱，他通过对中草药不能像西药那样批量生产的根本原因进行分析，发现在道义的驱动下，人们会不得不放弃一些利益，因此，道义是比利益对人际关系的影响更重要的。

    驳论环节在紧张的气氛下很快结束，进入盘问环节，双方你来我往，唇枪舌剑，分别对对方观点就行反驳，并对己方观点进行了进一步的重申和深入。进入了辩论赛最精彩的自由辩论环节，反方二辩代志在道：“小月月事件”中正是因为利益的驱使，才使18位路人不敢去救。当道义与利益发生冲突时，都是由利益发挥主导地位。正方三辩姜行远进行了反击，小月月事件是由于其道义感不够而造成的，而社会的健康发展和长远进步，是由于道义的推动，没有道义，谈何利益?正反双方有条不紊，思维敏捷，进行一一应答，台下观众也情绪高昂，掌声阵阵。很快，自由辩论在碰撞与火花中结束，进入最后一个环节三辩总结陈词。双方三辩通过一系列社会问题和实际问题对对方观点进行一一反驳，对己方观点进行强调和总结，皆是在情在理，令人信服。

    比赛结束，由评审嘉宾对双方的优缺点进行点评。最后，主席宣布茅以升学院获得本场比赛的胜利，我院遗憾落败。
  

  
                                               （文字来源：王之栋；图片来源：李杉）